This is not spam, this is a curved and deviated post

¿Qué es spam? ¡¡¡Un correo no deseado o no solicitadooooo!!! oigo gritar desde el fondo de la red. Pero, ¿alguien sabe de dónde viene la palabra y qué significaba originalmente? Por si todavía hay alguien que no lo sepa, los redirijo a este excelente sitio y mientras tanto les cuento brevemente que el spam era una comida enlatada, del estilo de lo que aquí se conoció como "Viandada" (elaborada por Swift, no precisamente Jonathan, cuack!), sólo que en lugar de ser de carne vacuna, era de cerdo. Los geniales e inigualables Monthy Phyton (¿no me digan que no los conocen??? desásnense ya, por favor!) inmortalizaron el spam en uno de sus sketchs. Alguien va a un restaurant y al pedir la carta, todo viene con spam, ¡incluído el spam! De ahí que se lo tomara para designar a esos molestos correos que ora llegan con publicidades de inverosímiles "enlargements", remedios a precios aún más inverosimíles u ora llegan con estas desopilantes parrafadas, obras maestras del Babel Fish (¿tampoco conocen al robot depresivo Marvin? ya, desásnense de inmediato!) o cualquier otro traductor. Por lo general, ni siquiera abro estos correos, sino que los elimino directamente, pero hoy se me dio por abrir el que les copio debajo y luego del desternillamiento general de risa, decidí que sería un buen posteo para arrancar la semana con la famosa "nota de humor" (ay, las lógicas periodísticas que de a poco regresan a mí!). Presten atención y preparen la mandíbula (en negrita y color los pasajes más desopilantes):

Hola Bueno dia,
Me gusto ponerme en contacto contigo para explicarte mi situacion. Mi nombre es Srta. Marie Patrick de la única hija de último padre Sr. Jona Patrick de Costa de Marfil (AFRICA) . Mi padre era un comerciante muy rico de cacao en Abidjan, la capital económica de Costa de Marfil, a mi padre ha sido envenenado y es matado por sus asociados de asuntos sobre , una de sus paseos en viaje de negocios.
Mi madre se murió cuando era un bebé y desde entonces mi padre lo ha tomado tan especial. Antes de la muerte de mi padre en octubre de 2004 en un hospital privado aquí en Abidjan él me llamó secretamente por su parte y me indicó que tiene la suma de $6,500,000, fue en la dentro un caja en la un empresa de seguridad aquí en Abidjan es él que empleó mi nombre como su sola hija para el próximo de los padres depositando fondos. él mi, explicó también que era debido a esta riqueza que fue envenenado por sus asociada de asuntos. Que debería buscar a un asociado extranjero en un país de mi elección donde lo transferiría este dinero y lo emplee para el objetivo de inversión como la gestión de bienes inmuebles o la gestión de hotel.
Caro, busco honradamente su ayuda de las siguientes maneras: (1) para proporcionar una ayudar para reclamar el dinero. (2) para servir de encargado de estos fondos puesto que yo tienen solamente 21 años. (3) para hacer el acuerdo para que venga en tu país para mi educación y para fijo una autorización de residencia en su país.
Por otra parte, caro, estoy dispuesto a ofrecerles un 15% de toda la suma como compensación por su esfuerzo/entrada después de la transferencia triunfada de estos fondos en su cuenta nombrada en ultramar.
Además indican sus opciones para ayudarme mientras que creo que esta transacción se concluiría en catorce (15) días en que significan el interés en ayudarme.
Prever a tener de sus noticias pronto.
Que Dios te bendiga
Srta. Marie Patrick

La señorita Marie Patrick ha tenido sin duda una vida desgraciada: como habrán visto, su madre murió cuando era un bebé, por lo que es posible preguntarse entonces a qué edad la tuvo (¿quizá mientras ella misma estaba en el útero de su madre?); no se sabe cuántos padres ha tenido, ya que se habla de los "próximos" (quizá se refería a adinerados amantes, pero vaya usted a saber); tampoco está muy segura de ser una sola, como grita ese "yo tienen", desnudando así la falsedad de la unidad del yo, tal como preconiza el psicoanálisis; luego, la transferencia triunfada parece un excelente nombre para una compañía de seguros trucha o algo por el estilo o bien, puede tratarse, ya que hablamos de psicoanálisis, de una transferencia lograda entre médico y paciente, pero de nuevo vaya usted a saber, mientras que los catorce días que puestos en números se transforman en 15 merecen alguna reflexión del tipo: ¿está muerto ya el capitalismo o está más vivo que nunca?

"Marie Patrick" y otros estafadores de similar calaña parecen indicar que no ha ingresado, siquiera, en terapia intensiva, a pesar de tanta bolsa caída, de la llegada del poder negro a EUA y del desbarajuste diario nacional.

Curvas poéticas internacionales!

Ya casi me había olvidado de esto. Cuatro años atrás (hoy lo comprobé) me llegó una convocatoria para una antología de poesía erótica escrita por mujeres. Ni lerda ni perezosa envié por mail una selección de poemas ligeramente eróticos (o bien, ligeramente alabatorios del cuerpo de cierto músico de cuyo nombre ya no quiero acordarme) y he aquí el resultado. Cuatro años después la antología es un hecho y uno de los poemas incluidos es mío!!!

Si quieren leer el poema, visiten poematriz, je je.

Una novedad, para los cholulos del blogguerismo (¡qué parecido suena a bovarismo, ay!) como yo: ya está a su disposición el gadget para convertirse en seguidor de este blog! No sé muy bien de qué se trata pero poematriz ya tiene un seguidor y este, que es "mi blog principal", aún no tiene ni uno! ¿Quién será el primero? ¿Será mi amigo D.? ¿Será alguien que aún no conozco? ¡No sean tímidos, que la tímida ya soy yo! Sé que están ahí, háganse ver, sus palabras no molestan, al contrario!

La casa curvada

Sigo con el desvío arquitéctonico. Una nueva alerta de Google me ha anoticiado, a través de este fotolog, de una casa curvada. Auténticamente curvada (ver foto infra). No se trata de un truco fotográfico como podría pensarse en un primer momento y como le reclaman muchos comentaristas al blogger español perdido en el Japón. La casa pertenece a un estudio arquitéctonico al parecer de vanguardia y aquí podrán observar más fotos de la casa, sobre todo del interior, donde podrán apreciar el bellísimo lucernario que la corona. ¿No es 'lucernario' una palabra bellísima por sí misma, para empezar?

En estos días donde me he admirado con la arquitectura de las iglesias como comentaba en el último posteo y en los que he recordado las casas en las que he vivido por cuestiones que no vienen al caso, me ha parecido una buena idea seguir la ruta del desvío arquitéctonico. No hace falta hablar de las implicancias psíquicas que las casas tienen para nosotros ni de las tantas palabras que existen para designar sus diferentes tipos... ¿Qué prefieren uds.? ¿Casa, mansión, chalet, palacio, choza, departamento, dúplex, loft, semipiso, monoambiente, o un iglú acaso? ¡Yo siempre quise vivir sobre los palafitos!

Imagen: Héctor García

Arquitectura curva

Ya he hablado en este amable y desviado blog de arquitectura, así que a nadie debería sorprenderle que hoy vuelva a hacerlo. Pero esta vez tiene una vuelta de tuerca, digamos. Se trata de un edificio que aún no tiene ni sus cimientos puestos sobre la tierra y que referirá a un equipo de fútbol que no es precisamente el mío. Pero ya que tendrá formas curvas y que las palabras del arquitecto que lo ha diseñado han llamado mi atención, helo aquí.

Antes quisiera decir que siempre me ha interesado la arquitectura, al menos en el siguiente sentido: soy de esas personas que pueden detenerse ante la fachada de un edificio si éste les ha llamado la atención por la causa que fuera. Y en general, cuanto más antiguo y venerable el edificio más probable es que me detenga. También me llama poderosamente la atención la arquitectura humildemente colosal de algunas iglesias, catedrales, basílicas (hasta los nombres inspiran esa misma humilde 'colosidad). Días atrás, iba caminando por la calle Salguero y de pronto apareció una plazoleta curvada (qué tonta, no le saqué fotos!) y atrás una iglesia que jamás había visto. No tomé debida nota del nombre, pero espero volver pronto y anoticiarme de él. Días atrás también, pero menos días, iba caminando por la ciudad de las diagonales y gracias a este maldito/bendito cambio de huso horario, pasé cerca de la catedral platense en pleno día, cuando siempre suelo pasar por allí de noche y me impresionó, quizá como nunca antes, su imponente solidez, sus ladrillos ingleses, cómo se recortaba exacta, "como a cincel", contra el cielo...

Volviendo entonces a este edificio, debajo les dejo una imagen de lo que será, aquí la nota completa y aquí el párrafo que llamó mi atención esta noche:

El arquitecto Ott, que diseñó para Design Suites los hoteles de Ushuaia y El Calafate, dijo que en las líneas del hotel Boca está representado el acento porteño del club Boca Juniors. "Buenos Aires, en particular, tiene una arquitectura de fachadas entre medianeras donde encontramos líneas redondeadas muy sensuales, sensual como lo es América latina. Estos bloques de la fachada, con juegos de concavidad y convexidad, remiten por ejemplo a las líneas que vemos en las gambetas del fútbol de un Maradona, en los juegos de piernas de una pareja que baila tango, es decir, movimientos curvos, dinámicos, sensuales y que se continúan y son típicos de la cultura y la arquitectura rioplatense", explicó el célebre montevideano, y agregó que este edificio será de una dinámica aspiracional que se destacará del entorno, pero que, a su vez, lo integrará teniendo en cuenta que estará entre medianeras de casas bajas. "El concepto de planos curvos no sólo se transmitirá al frente y en el impacto que tendrá al nivel de la calle, sino que, manteniendo la morfología urbana, rematará con un techo curvo en metal perforado y un mástil que acentuará su identidad", agregó.

Y ahora no puedo dejar de preguntarme qué rayos es una "dinámica aspiracional" y en dónde corno se parece esto a una gambeta del barrilete cósmico pero bueno... los dejo con la inquietud. Ah, y yo soy de Independiente, qué tanto!

Todo es conjura (¿o conjetura?)

Todavía azorada por el comentario de mi amigo D. (él siempre suele hacerme ese tipo de comentarios que me llenan de vergüenza y orgullo, que me dejan pensando pero que, como acabo de decirle en un mail, también me dan ganas de seguir posteando y de seguir con los objetivos que me he trazado para mi flota de blogs errantes), me puse a "revolver" mi cuenta de gmail (los bloggers cool tenemos cuenta en gmail!) donde esas maravillosas estrellitas doradas me recuerdan que en los mensajes así marcados hay material interesante para este y los demás blogs.

Primero me encontré con un excelente artículo de Nicholas Carr titulado "Is Google making us stupid?" (usease: "¿Google nos está volviendo estúpidos?") que vale la pena leer a pesar de su extensión. Aquí la versión original, aquí la traducción en el blog Adentro y Afuera. Es cierto que se lee más que nunca (otra cosa es qué se lee... y cómo...) y que de seguro las nuevas tecnologías están cambiando (y seguirán cambiando, me temo) nuestra manera de pensar, gracias también a la plasticidad de nuestro cerebro tal como allí se dice.

En mi caso particular, siempre me las he arreglado para leer como una desquiciada. Cuando iba a la facultad (estudiaba Letras, donde no se hace más que leer y leer y leer) me las arreglaba para leer no sólo los libros literarios (y los téoricos) para cada materia que cursaba sino que también me hacía un tiempito para "leer libros para mí". Sólo cuando se avecinaba un parcial o un final concedía en suspender esas lecturas no acádemicas. Siempre defendí y reservé un espacio para mi gozo personal, para leer lo que yo quisiera o creyera pertinente. En la actualidad no estoy cursando y en cambio estoy leyendo muchísimo y aún releyendo mucho más. No se trata sólo de mi semanal cacho de felicidad (léase, Fauna Abisal, donde he concretado al fin un proyecto que tuve durante muchos años en el freezer), sino de una necesidad imperiosa de volver a recorrer páginas que me cambiaron la vida o me alegraron sin tasa, en el convencimiento de que cada lectura y relectura es siempre diferente, precisamente porque nosotros cambiamos día a día, porque nuestro cerebro se reacomoda a nuevas emociones y situaciones y, por ende, no puede recibir del mismo modo algo que leímos diez o quince o veinte años atrás. Sería rídiculo -y tristísimo- que así lo hiciera.

Pero no siento, hasta ahora, como sostiene Carr, que Internet haya cambiado mi forma de leer, mucho menos mi forma de pensar. Y hace ya un año que tengo banda ancha, es decir, acceso continuo e ilimitado a este enorme manantial de conocimiento / estupidización o ambos (yo diría que ambos). Antes, cuando me conectaba por dial-up, lo hacía en horarios determinados y por un tiempo prefijado de antemano, por lo tanto el vagabundeo, tan similar al nervioso vuelo de las mariposas, para volver a citar mis insectos favoritos, la dispersión y la sensación de avasallamiento que a veces produce ese ir de aquí para allá, eran mucho menores, acotados, prácticamente controlados (o controlables). Ahora, en cambio, y en esto sí estoy de acuerdo con Carr, la dispersión y distracción es muy grande, y en general me cuesta bastante leer textos largos en pantalla. Pero nada me cuesta aún (¡por suerte!) leer una novela de 1000 páginas si me agrada y engancha (como lo hizo ese maravilloso mamotreto decimonónico y sentimental, La regenta, el último libro de esas dimensiones que he leido). Ruego a todos los dioses disponibles no perder esta capacidad, porque entonces creo que estaré perdida.

Quien sí me parece que está perdido es el autor del blog que comentaré brevemente a continuación. Está perdido en el mar de la conjura y de las teorías conspirativas que tanto agradan a las mentes de todos los tiempos. Literariamente creo que hay pocas cosas que funcionen mejor que ese tipo de tramas (y de allí el éxito del Código Da Vinci y de toda la estela de bazofias por el estilo que ha generado; los seguidores de Brownie y cía. se olvidan, o, mejor dicho, ignoran con total descaro que Umberto Eco ya había hablado de todo eso un millón de veces mejor en El péndulo de Foucault, pero vaya usted a convencer a un ñoño de su ñoñez!), pero llevarlas a la realidad -aun cuando de hecho esas y otras conjuras peores existan, lo cual es sencillamente escalofriante- me parece altamente peligroso. El sujeto que comanda este blog, que pretende (y cito textual) "denunciar a la ciencia física oficialista en manos del poder multimillonario religioso judío y judeocristiano protestante anglosajón y católico vaticanista, que con ideas y creencias falsas, fanáticas, truculentas, mentirosas estafadoras e imposibles, pretende elevar a la categoría de ciencia sus falsas creencias y dogmas basándose en las teorías físicas newtorrelativistas anglosajonas igualmente falsas, fantasiosas, erróneas e imposibles" está convencido de que el viaje a Luna ha sido un engaño y no ha existido jamás, que el calentamiento global no existe y todo lo riega con el mismo estilo plagado de invectivas, epítetos y adjetivos descalificativos al por mayor que uno no sabe si ponerse a reír a carcajadas o lamentarse por la locura del tipo. Pero ¿él está loco o los locos somos nosotros que sí creemos en el viaje a la Luna, en el calentamiento global y en la indubitable omnipresencia de Google como nuestro nuevo padre protector? (qué haremos el día que Google se desconecte como Hal 9000 me pregunto siempre...).

Como buena narradora que soy no doy respuestas sino que dejo flotando preguntas. Es, al menos, una de las cosas que me enseñó mi maestro.

¿Se acuerdan del insecto palo? (y unas imágenes curvas más)

Como habrán visto no he podido retomar aún los posteos diarios como era mi intención, pero de cualquier modo aquí estoy. Y ya estoy escuchando a mi querido amigo D. diciéndome que me deje de joder y, sobre todo, que me deje de pedir disculpas y haga lo que se me venga la real gana de hacer. Probablemente tenga razón, en eso y en muchas otras cosas, pero he de confesar que no puedo evitar esta cosa 'culposa', y no tanto por sentir que decepciono a los seguidores o a los potenciales lectores de este blog, sino que me decepciono a mí misma, en tanto no logro mantener la frecuencia que me propuse para este rinconcito. ¡Y no por falta de material! Material tengo a patadas y en unos momentos pasaré a una demostración práctica de ello, y por si eso fuera poco, tengo propuestas de otros seguidores, en este caso de eleté, para hacer una suerte de debate o justa verbal entre este blog y mi querida fauna abisal. ¿Son, en efecto, como Jekyll y Hyde, curvas y fauna? Si así fuera no sé cuál es, todavía, la pócima que me permite transformarme en la entusiasta, apasionada y fervorosa militante de la literatura (sobre todo, de la del siglo XIX) que asoma sus galas y fastos orgullosa en fauna y que aquí ni pisa el umbral.

Y esta palabra, tan bella, me lleva automáticamente hacia dos extremos de un mismo mundo blogger: en una punta, mi primer blog oficial, el viejo rumiante, que hace algunos días borré del ciberespacio (y por eso no pongo el link) y que fuera fundado el mismo día que falleció uno de mis escritores de cabecera, Francisco Umbral (y con esto vuelvo a fauna, puesto que el primer libro reseñado fue uno de Umbral). ¿Las razones por las cuales lo borré? Muchas, pero lo que me decidió fue la inactividad de que el pobre era objeto y una serie de mensajes provenientes de México (al menos eso me pareció por los modismos) que reclamaban algo que jamás pude comprender qué era. Y aunque le respondí "personalmente" (es decir, por mail) a uno de los chilangos en cuestión, jamás me respondió y finalmente tomé la decisión cuando vi otro mensaje de ese tenor. Para qué mantener un blog que no había nacido bajo los mejores auspicios (y no lo digo por lo de Umbral, sino por otras cuestiones) y en el que de todos modos ya no iba a volver a escribir probablemente jamás...

En la otra punta está un blog que no he hecho público aún y que no sé cuándo lo haré, pero cuya idea es perorar y prosar y poemar acerca de las palabras y nada más. Dejarse llevar por su musicalidad, por lo que evocan o traen a las mientes antes que por su significado de diccionario. O reparar en su significado etimológico para darles nuevos matices... Y no cuento más, a ver si me roban la idea! (pero ¿hay algo que no se haya hecho ya? Hum...). Tampoco revelaré el nombre, pero ya se enterarán cuando decida largarlo a la cancha.

Bien, ahora no sé cómo llegué hasta aquí ni a qué iba... ¡ah, sí, ya recordé! ¿Se acuerdan del insecto palo? Aquí encontrarán al más largo hallado hasta el momento. Y ahora los dejo con algunas imágenes curvas que encontré en un sitio que frecuento mucho últimamente y que quizá haría mejor en frecuentar menos... No he conseguido la fuente original de estas imágenes. La página que frecuento con tanta malsana asiduidad es http://www.tagged.com/

Enjoy them!

Balanceo y alineación (o retomando las curvas...)

Cada tanto este barco (entiéndase este blog y por contigüidad esta persona que lo ha pergeñado y lo escribe según le sale) pierde el rumbo. La brújula deja de marcar el norte, el sextante, el astrolabio y el catalejo pierden de pronto toda su utilidad porque lo único que se ve en cubierta es bruma (¿alguien vio la luna esta noche?). Bruma espesa. ¿El triángulo de Las Bermudas? Quizá. Quizá también algo aún peor. Ya ha pasado varias veces a lo largo de este año y calculo que aún seguirá pasando. Es como si el camino desapareciera debajo de mis ruedas (paso de un medio de locomoción marino a uno terrestre para hacer juego con el título, sepan comprender) y ya no supiera adónde ir. Del camino existencial, se comprende. Una suerte de confusión emocional (y hasta metafísica, en ocasiones) generalizada que sólo conduce, a pesar de la terapia psicoanalítica y la lectura de algunos libros que mi pudor literario me obliga a llamar "terapéuticos" para que no se confundan también con los chotérrimos libros de "autoayuda" (y pienso desarrollar mañana aquí a qué me refiero específicamente con 'libros terapéuticos' -aunque los que me conocen ya saben que puedo cambiar de idea a último momento!), que sólo conduce, decía, a pesar de todos mis esfuerzos, a la parálisis.

Y se para todo, menos el corazón, por suerte, pero se paran los corazones "suplementarios", es decir, la creación y la escritura, de las que éste y los demás blogs forman parte. Nada peor que un creativo bloqueado. Nada más feroz que un artista frustrado (gracias, mamá Erica). Nada más absurdo que un artista que se niega o se resiste a ocuparse de sus asuntos porque, para seguir con la metáfora naútica, ha perdido el rumbo o sus cartas de marear ya lo han mareado en demasía. Todo el sistema, todos sus tejidos, todas sus células entonces sufren la calamidad de no estar creando. Poco, mucho, no importa. Lo que importa es que su máquina creativa debe estar siempre encendida como esas computadoras que ofician de "servidores" y no pueden apagarse jamás, so pena de dejarnos, por ejemplo, sin nuestro adorado dios omnímodo y omnipresente Google.

No, hoy no los aburriré con otra alerta googliana (me las reservo para el resto de la semana). Hoy quiero, en este punto de reacomodación, a ver si logro volver al posteo diario para poner definitivamente en marcha la máquina de la creación, acercarles algunas reflexiones de Carolina Aguirre. ¿Quién? se preguntarán muchos, especialmente quienes no sean bloggers o no frecuenten demasiado el mondo blog. Aguirre tiene uno de los mejores blogs que yo he visto en mi corta existencia blogueril y tan es así que el dicho blog, Bestiaria, ya ha llegado al libro. Lo que quiero rescatar son algunas reflexiones que dejó caer en la presentación en El Ateneo del susodicho libro, vía otro excelente blog, Hablando del asunto.

La pregunta del millón era, claro, qué hace que un blog sea exitoso (es decir, que sea tan popular como para que una editorial le eche el ojo y esté dispuesta a editarlo en formato libro). Aquí, lo más jugoso que dijo Carolina (no la conozco ni nada, pero queda re-bien citar a alguien, y más a un "colega", por el nombre!):

"(...) esto es lo que yo creo: un blog debe tener una idea y debe ceñirse a esa idea, no funciona con “miscelánea de Paulita” y poner un poco de todo “un beso mamá que hoy es tu cumpleaños” y una foto de la madre. Yo creo que ese tipo de cosas no funciona. Creo que tiene que ser una idea concreta, muy puntual y el blog tiene comunicar esa idea. Debe ser navegable, tiene que ser cómodo."

"Esto a mi me pasa mucho ahora. La gente trata de mandarme su blog y la gente no quiere laburar. Esa es la verdad. El noventa por ciento de la gente que me escribe no quiere laburar. Yo estoy muy podrida de esto. Si alguno está pensando en mandarme su blog en el que tiene tres entradas en dieciocho meses y no hace nada, por favor que lo evite, gracias."

"Muchísimo trabajo, por eso tiene que ser algo que a uno lo obsesione, ¿no? Que a uno lo obsesione y que lo esté pensando todo el día. Quiero decir: uno se puede poner a escribir sobre algo que existe un nicho o que es algo que está bueno porque nadie habló de eso hasta el momento. Pero tiene que ser algo que te obsesione a niveles patológicos. O sea, que vos estés todo el día pensando."

"Hay que encontrar una forma de escribir en Internet. Escribir en Internet no es lo mismo que escribir en papel. Es mucho más parecido a escribir en tele o en cine por ejemplo, la estructura que se arma. Cuando vos escribís en Internet tenés adentro ya el lector, vos sabés que el lector existe y lo tenés en cuenta. Cuando vos escribís literatura escribís solo en tu despacho y ese otro no existe. Entonces vos únicamente escribís algo que te parece bien o que funciona. En el blog el lector es un referente permanente. Vos estás viendo todo el tiempo cómo va a leer eso el lector, cómo lo va a recibir, en dónde tengo que meter tal palabra o en dónde tengo que meter un espacio o en dónde tengo que hacer una pausa o en dónde tiene que ir el mejor plot point, por decirlo de alguna forma. Esa forma de escribir en Internet es lo que hace, para mí, la gran diferencia."

Las curvas de Junín

El fin de semana pasado estuve en la bonaerense ciudad de Junín, gracias al acto de premiación del concurso literario JunínPaís 2008. Como ya he opinado en otro lado acerca de la premiación en sí, aquí sólo quiero apuntar algunas impresiones y compartir con uds. dos fotitos con curvas, como para no perder la costumbre de este blog y sus puntos cardinales.

Me maravilló visitar una ciudad sin edificios de altura considerable (sólo vi uno, imponente) y ¡sin colectivos de línea! El domingo, cuando fui a almorzar, tomé verdadera conciencia de este hecho. Al pagar mi cuenta el mozo me dio 2 (sí, DOS) monedas de un peso con la misma naturalidad con que un mozo porteño entrega un billete de dos pesos. Atesoré dichas (y codiciadas aquí) monedas más que todo el dinero que había llevado para la excursión! Si alguien quería una prueba de la alienación a la que nos someten las grandes urbes, aquí la tiene.

Me maravilló también la tranquilidad que se respiraba allí. La paz. La calma. ¡La sagrada hora de la siesta! En vano busqué un kiosko donde comprar una coca zero a las tres y media de la tarde. El conserje del hotel me dijo: "kiosko por acá hay, el problema es la hora". En efecto, así era.

¡Y la absoluta despreocupación del domingo a la mañana! Estamos tan desquiciados que yo ya me había olvidado que la gente los domingos a la mañana suele comprar el diario y leerlo, y que muchos prefieren hacerlo en un bar, desayunando unas ricas medialunas dulces... ¡Ah, la bucólica paz de las ciudades agropecuarias de nuestra pampa! ¡Ni siquiera la sojización puede con ellas!

¡Y ese cielo libre de smog! ¡Libre de cables, de balcones, de salientes, de carteles! Ahora comprendo lo que se quiere decir con "contaminación visual"!

En fin, una experiencia positiva, una bocanada de diafanidad y serenidad, a pesar del trago amargo del premio. Los dejo con las fotos.

Junín, centro

Junín, iglesia (frente a la plaza 25 de Mayo)

El ojo biónico (y curvo)

Por diferentes razones, la más importante de todas de ellas la pereza (o vagancia o fiaca o el arltiano squenun), he dejado de postear en los últimos días, no sin cierto pesar, puesto que la gimnasia de postear diariamente es muy buena, incluso cuando no se me ocurre qué corno poner y recurro a las alertas googletianas sin más. Como me dijo un amigo hace algunos días, tal vez debería permitirme muchos más desvíos por aquí y no hinchar tanto con las alertas. Lo estoy meditando (en el fondo sé que tiene razón, pero mi obstinado ascendente en Tauro me impide reconocerlo de buenas a primeras y entonces recurro a frases como "lo estoy meditando").

En cualquier caso, ha comenzado un nuevo mes y como cualquier excusa, en verdad, es buena para al menos escribir unas pocas líneas, aquí los dejo con esta noticia que probablemente hayan leído ya (si son personas que gustan de mantenerse informadas; por mi parte he de decirles que celebro cada vez mi voluntad absoluta de permanecer lo más desinformada -que es casi lo mismo que 'deformada'- posible por los actuales medios de comunicación, en especial los argentinos). Se trata de una cámara que imita al ojo humano y que los redactores de esta nota llamaron, muy originalmente, "el ojo de Terminator". Yo, deschavando groseramente mi edad, titulé este post como "el ojo biónico", porque me encantaban aquellas dos series... "El hombre biónico" y "La mujer biónica" (especialmente esta última). Todavía recuerdo la musiquita que acompañaba los fabulosos movimientos y poderes de ambos... Y ahora me pregunto, ¿a quién no le gustaría tener superpoderes? Yo me anoto con el lazo de la Mujer Maravilla, ya que estamos!

El ojo de Terminator

Cristina de Martos

MADRID.- Una cámara con forma de globo ocular con una pupila roja. Esa es la imagen que tenemos grabada en la retina del conocido personaje interpretado por Arnold Schwarzenegger en Terminator. Algo parecido es lo que han inventado ahora un equipo de científicos de las universidades de Illinois y Northwestern. El primer paso, apuntan, hacia el ojo biónico y la retina artificial.
La naturaleza es sabia. Los sistemas de visión de la mayor parte de los animales tienen una disposición curva, que reduce enormemente la distorsión de las imágenes. Los inventos humanos, como las cámaras fotográficas o de vídeo, se basan, por el contrario, en mecanismos planos lo que obliga a crear complejos sistemas para lograr una imagen lo más nítida posible, sin aberraciones.
Lo que estos investigadores presentan en la revista 'Nature' es, precisamente, la tecnología que permite saltar de un receptor plano a uno curvo. Se trata de un hito de la electrónica que ha roto la barrera de las dos dimensiones. La primera demostración de su uso es un impactante ojo biónico.
Para fabricarlo, los investigadores cogieron una matriz de detectores interconectados entre sí y dispuestos sobre silicio, lo que se denomina 'wafer' (en inglés, barquillo) por su parecido con este dulce. El primer paso fue crear una membrana de goma con forma hemisférica y estirarla hasta lograr que se aplanara completamente. Entonces, extrajeron los detectores de su soporte y los dispusieron sobre la membrana.
Al liberar la tensión que mantenía la goma plana, ésta retomó su forma hemisférica primitiva y los detectores se desplazaron para acoplarse a la nueva disposición. Después añadieron una lente y todo se introdujo en una estructura de cristal con forma de globo ocular. La cámara resultante debe conectarse a los dispositivos electrónicos externos para que funcione.
"Hemos construido, por primera vez en la historia, cámaras que van más allá de la limitación de las dos dimensiones que supone la tecnología de semiconductores tipo 'wafer' [finas obleas fabricadas en materiales como el cristal de silicio empleadas en la construcción de circuitos, etc.]", ha explicado a elmundo.es John Rogers, profesor de Ciencia de Materiales e Ingeniaría en Illinois.
Rogers, director del trabajo, afirma que "su sistema de ojo electrónico, que posee el tamaño y la forma de uno humano, representa un avance fundamental en los sistemas de imagen digitales, con resultados que superan los obtenidos con dispositivos bidimensionales u ópticos de bajo precio".
La idea de extraer componentes electrónicos planos de la superficie de un semiconductor rígido y trasladarlos a un soporte curvo es toda una revolución en este campo. Las posibilidades que se disponen en el horizonte, infinitas.
"Este trabajo es un paso hacia adelante en el campo de la biónica y la visión artificial. Los autores presentan una técnica optoelectrónica [unión entre óptica y electrónica] novedosa que abrirá nuevas vías de investigación y permitirá la construcción de sensores con formas curvilíneas complejas, y que podrán ser utilizados en diversos ámbitos, entre los que destaca el desarrollo de una retina artificial que algún día pueda devolver la vista a pacientes con determinados tipos de ceguera", ha declarado a este medio José Manuel Carmena, profesor del departamento de ingeniería eléctrica y ciencias informáticas de la Universidad de California, Berkeley.
De momento, Rogers y sus colegas están dedicando gran parte de su investigación a la aplicación de sus hallazgos en la medicina, donde cree que ganará una gran relevancia. "Estamos colaborando, por ejemplo, en la integración de estos sistemas electrónicos en la superficie del cerebro o del corazón, tanto para monitorizar sus funciones como con fines terapéuticos", según ha explicado Rogers.

Pueden ver la nota completa (con fotos del ojo en cuestión), aquí.

Las curvas del mandala

Una nueva pasión: los mandalas. No sabía que me fascinaban tanto hasta ayer.

Todo comenzó buscando imágenes de mariposas (una vez más las mariposas). Entre las cientos de fotos y las decenas de dibujos más o menos felices de mis insectos favoritos, apareció un mandala con una mariposa dentro. De inmediato cliqueé sobre él y di con más y más mandalas. Lo mejor del caso es que eran mandalas listos para imprimir y colorear a gusto, sea desde la misma PC o con las viejas y queridas pinturitas como hice yo ayer y como pienso hacer hoy mismo y todas las veces que pueda.

Luego, me enteré de que son usados principalmente para meditar y que el ejercicio de dibujarlos y/o pintarlos es un excelente modo de "desestressarse", algo que tanta falta nos hace en momentos como los actuales. Son también pequeñas obras de arte en sí mismos y están presentes, esto me pareció lo más notable, en todas o casi todas las culturas humanas, incluso las más distantes entre sí o las menos "evolucionadas" (pongo comillas aquí ya que ¿menos evolucionadas con respecto a qué, a cuáles, a qué parámetros?). También me entero de que fue Carl Gustav Jung uno de los primeros en estudiar a fondo el simbolismo de los mandalas y en descubrir en él uno de sus tantos arquetipos (de ahí que existan en todas las culturales, diríamos).

Pero mandala había sido siempre para mí una palabra netamente cortazariana, puesto que es muy mentada en Rayuela. Ahora ha adquirido un nuevo sentido para mí, que celebro profundamente. Si les interesa la etimología, mandala en sánscrito quiere decir 'círculo' pero también 'inicio' si no leí mal ayer. Algunos recomiendan comenzar a pintarlos desde afuera hacia adentro, simbolizando el viaje desde el afuera hacia el adentro de uno mismo al encuentro de nuestro "centro en calma", mientras que otros preconizan exactamente lo contrario. Opino que lo primero es lo más estimulante.

Les dejo aquí un mandala oriental (símbolo del metal) y aquí encontrarán mandalas para bajar, imprimir y colorear mientras que aquí encontrarán fabulosos diseños para tatuajes, remeras, cuadernos, fondos de pantalla o decorar cualquier otra cosa que se les ocurra. Por último, aquí, mandalas hechos por un artista (Paul Heussestamm) cuyos colores me tienen alucinada desde que lo descubrí.

¡Corran a imprimir y pintar los suyos, qué esperan! ¡No saben lo que se pierden! Yo misma, termino de postear adecuadamente esto y me voy a pintar mis mandalas.

Feliz primavera con poemas y mariposas

Días de tira y afloje, de luchas internas (de las externas ya no me preocupo), de decisiones que se postergan hasta que se evaporan en el aire (o hasta que ya no es posible postergarlas). Días de retroceso creativo, de ocio no productivo, de recuerdos que lastiman y empozoñan, donde lo nuevo aún no logra asomar, al igual que el sol hoy: sale, se esconde, vuelve a salir, las nubes lo tapan de nuevo... ¿Así será esta primorosa primavera? Ojalá que no, ojalá que fuera una enorme flor abriéndose sin miedo al infinito y más allá, una flor que no pudiera sino abrirse y abrirse, sin temor, sin dolor, sin espanto... Ojalá. 

COLECCIONISTA DE MARIPOSAS

pisa

con la suela de viaje

y con la que se resiste

planta razones para no salir

alguien

la fija en el vaivén

en la precisión de su duda

alguien

la congela

en la imagen definitiva del colapso

y cree haberla encadenado

Claudia López

Inalámbricos y otros poemas

MARIPOSAS REPENTINAS

¿Cuántos minutos habrán sido?

Tres, cinco. 

Miles de mariposas blancas han pasado

entre nosotros y el oscuro monte

que contemplábamos en silencio.

Llenaron el aire de polen,

hicieron más sutil el mundo

y alborotaron todos nuestros recuerdos.

Por un momento apagaron

el cercano susurro del mar.

Quizás puedas contarlas

o descubrir sus nidos

y medir sus horas. 

Lo que no podrás explicar nunca

es que las hayamos visto.

Ignacio Navarro

El umbral

Casas curvas

Y bueh, seguiré robando con las alertas de Google! Pero esto realmente me ha encantado. Me recordó esos viejos dibujos animados, de los años 50, en los que mostraban las casas "del futuro"... "El futuro ya llegó" como dice un tema de los Redondos y esta alerta me lo ha demostrado claramente. Al menos, en lo que a esas casas se refiere.

En Sydney (Australia) un arquitecto ha diseñado una especie de mini-barrio con formas curvas... Supra les pego dos fotos que ilustran lo dicho y los invito a visitar el blog en el que aparece originalmente la nota. No se pierdan el video del "agente de bienes raíces" que muestra el emprendimiento de cara a futuros inversores... o habitantes. 

Y coincido con el redactor del blog, el baño es lo más!!!

Vuelven las imágenes (sólo por hoy, quizás)

Los lectores me perdonarán esta haraganería, pero últimamente ando muy poco inspirada y como recurrir nuevamente a las alertas de Google ya me pareció un robo, pensé mejor volver a postear imágenes. Y aunque aún tengo imágenes con curvas, de curvas y sobre curvas para subir he preferido, ya que se acerca (aunque no pareciera...) la primavera y ya que he descubierto a una muy buena fotográfa en photo.net, algunas fotos de flores que me volaron el moño... No sé si por los colores, las texturas o qué, pero me fascinaron. 

En realidad, las fotos de flores me encantan. Probablemente sea un lugar común y a mucha otra gente también le gusten y no tenga nada de especial, pero en general las flores suelen despertarme los sentidos (a quién no, se me ocurriría preguntar, pero estoy segura que habrá más de un insensible para quien las flores no representen nada), sobre todo cuando son -o cuando podemos tomarlas como- símbolo de otra cosa. 

Recuerdo que alguna vez vi, en una revista Muy Interesante (¿alguien sabe si se sigue editando?), una serie de fotos de flores y otros vegetales que semejaban, sin lugar a dudas, tanto genitales masculinos como femeninos. Y no se trataba de las hortalizas oblongas ni de las frutas alargadas que todas las mentes podridas (la mía incluida, claro) están pensando, si no las flores y los frutos más extraños. Sería alucinante recuperar esas imágenes, que lamentablemente quedaron en el disco rígido de mi mente... y por el momento no sé, si no es escribiendo y recordando, cómo sacarlas de ahí. ¿Cuánto faltará para que alguien invente un artilugio que nos permita echar fuera imágenes tal como las vemos en la pantalla mental? Hum... No teman, pintores, debe faltar mucho. Estoy segura que algunos echarían fuera imágenes tan horrendas que los inventores se arrepentirían de haber puesto en circulación dicho aparatejo...

Bien, la fotográfa que descubrí se llama Mary Dineen y aquí pueden encontrar muchísimas más imágenes de flores, insectos, gatos, paisajes, etc., etc.

La curva del ojo humano (y digital)

Tengo esta alerta de Google importunándome desde hace varias semanas ya, así que le daré curso el día de hoy, como quien se saca una alimaña de encima (ah, no! así decía Cortázar -creo- que había que sacarse los cuentos de encima, los que uno escribe, se entiende, no los que lee... aunque pensándolo bien... Pero la imagen de un cuento que como una alimaña asola a su creador es buena y es, sobre todo, efectiva, pues en efecto nadie quiere que ningún bicho le ande merodeando encima). Viernes soleado, hermoso, pero frío, muy frío, y yo, consecuentemente resfriada o convenientemente resfriada, según se mire, sin muchas ganas de nada, y sin ninguna cosa pensada para mi blog más querido y actualizado... Sabrán perdonar los fieles lectores que hoy me entregue, tan desasida, al omnímodo dios Google una vez más...

Pero la noticia es interesante (se trata de una cámara que capta imágenes en forma semejante a nuestros oclayos) y aunque se reprodujo por todos lados (algún iluminado hasta la tituló "El ojo de Terminator"), les dejo la que salió en este sitio, que me pareció la más pertinente. 

Lo que no puedo dejar de preguntarme es por qué siempre el hombre ha de hacer todo a su imagen y semejanza... dioses, máquinas, mitos, todo es siempre antropomórfico. ¿Es porque nunca estamos muy seguros de estar existiendo realmente que hacemos todo parecido a nosotros mismos? ¿Es porque el ser es esa cosa tan elusiva y misteriosa que necesitamos reflejarnos en los espejos, en los cristales, en los cursos de agua, aún en los más espesos y oscuros? ¿Por qué una cámara debía, tenía o necesitaba parecerse al ojo humano? 

No tengo las respuestas. Como los buenos narradores, al decir de mi maestro di Marco, yo siempre dejo más preguntas que respuestas...

Buen fin de semana para todos. 

Un desvío cuasi dadá

Hoy los invito a jugar (y al que diga que no le gusta, no le creo). Gracias a este blog me he enterado de la existencia de este sitio, en el cual se pueden hacer bellezas (o pavadeces, pero pavadeces bellas) como la que pongo a continuación:



¿Qué tal? Tengo dotes para el diseño gráfico o no? Yo, no sé, pero el applet este seguro que sí!
No se lo pierdan, yo creo que me volveré adicta.

El espacio es curvo (e Internet también)

Para que no queden dudas acerca de la curvatura del espacio y como si fueran pocos los posteos que ya he hecho al respecto, va hoy esta impresionante foto que encontré en un blog, gracias a las alertas de Google. El blogger en cuestión dice haberla recordado gracias a Menéame, un primo hermano de technorati, del.icio.us y otros por el estilo. La foto originalmente está aquí (recomiendo verla en esa página para admirarla en toda su amplitud). Por eso yo digo que Internet es curva también...

La rectitud del orto (o del culo)

Como siempre, o una vez más, las benditas alertas de Google traen perlillas insuperables, publicadas en diarios y medios de comunicación masivos que no debieran, en mi opinión, permitirse tales rebuznancias... Claro que sin ellas me quedaría sin una buena parte de este blog.

Esta vez es (mejor dicho, nuevamente es) un diario español el que se despacha con lo que sigue (copio sólo los primeros párrafos):

Jaén.-El PP dice que la portada del programa de los cursos de la UPM "atenta contra la imaginación" por reflejar un culo

"No quiero ni imaginar qué fotografía habrían puesto para reflejar que los cursos son de envergadura", afirma Nestares

JAÉN, 5 Sep. (EUROPA PRESS)

El PP del Ayuntamiento de Jaén afirmó hoy que la portada escogida para el programa de los cursos de la Universidad Popular Municipal de Jaén (UPMJ), que refleja un culo "como reclamo, no atenta contra el buen gusto sino contra la imaginación".A través de un comunicado, la concejal del grupo popular del Ayuntamiento de la capital Cristina Nestares sugirió a los responsables de la Universidad Popular de Jaén, órgano dependiente de la Concejalía de Cultura, "que para el programa de las próximas edición de los cursos recurra a una imagen más XXL que la actual".

"En la portada se refleja el recto curvo de una mujer sobre la frase 'Este año me matriCULO' y puestos a traspasar los límites, si querían escandalizar, habría sido más idóneo que la Universidad Popular intercalara una fotografía relativa a la frase que utilizan los nacidos en la capital para indicar su origen: 'Soy de Jaén ni pollas'", ironizó.

A juicio de Nestares, "la imagen no atenta contra el buen gusto sino contra la imaginación". "Hay que tener un poquito más. Recurrir a la parte de atrás porque coincide con las dos últimas sílabas de un verbo es demasiado fácil". 

"No quiero ni imaginar qué fotografía habrían puesto para reflejar que los cursos son de envergadura", añadió.

Estoy francamente alucinada con lo de "recto curvo": por empezar, el recto, como su nombre lo indica, es recto. De tener alguna curvatura, no es visible al ojo humano, puesto que es la última porción del intestino y la mayor parte de las veces permanece dentro -y no fuera- de nuestra humanidad. Habría que hacer una ecografía o algo por el estilo para determinar el grado de curvatura del mismo, caso de tenerla, insisto. Además, el redactor de la nota (aquí pueden leerla completa) construye un bello oxímoron para decir algo completamente diferente de lo que quiso o tuvo la intención de decir: seguro que el culo en cuestión era un buen culo, unas posaderas que habrían hecho decir a más de un porteño "qué budín" (o "Pamela, qué pan dulce!"), lo que en lenguaje periodístico podría haber sido expresado como sigue:

a) "En la portada aparece el generoso trasero de una mujer sobre la...";

b) "En la portada puede verse la imagen de una señorita con generosas curvas traseras sobre la..."

o, en la versión decididamente guarra (y recordando aquella vieja sección de CQC): 

c) "Hay una foto de una mina con un orto bárbaro" y santo remedio. 

Nótese también que una portada díficilmente pueda reflejar nada, a menos que sea espejada o vidriada. Como bien dijo mi maestro hoy: lograr PRECISIÓN y CLARIDAD es lo más díficil de lograr en la escritura.

Alabadas sean.

Desvío amoroso (y catuliano)

Hoy vi a mi amor. Iba a poner a "mi ex" pero ¿ex qué? Dentro mío, aún, no es un ex aunque yo lo llame así frente al mundo. Vi a mi amor entonces. Ya les he hablado de él, solapadamente e incluso con nombre y apellido. Hasta hay un post, ya no recuerdo cuál, que incluye la dirección de su blog. Lo cierto es que muchas veces había imaginado este momento, hasta lo había deseado y rediseñado en mi mente más veces de las aconsejables. Siempre me preguntaba cuándo sería el día, cómo iba a ser el momento y tenía perfectamente planeadas las preguntas que íbamos a intercambiar, las que él me iba a hacer, con las respuestas que yo le iba a dar, y las respuestas suyas que no iba a querer oír ("sí, sigo con L." o "no, estoy viendo a otra persona"; sólo en días -o poquísimas noches de optimismo delirante y agónico- un "volvamos, no puedo vivir sin vos").

Pero, como suele suceder, nada aconteció como yo lo había imaginado, soñado y deseado tantas veces a lo largo de ya un año de separación. Nos cruzamos en plena calle, como desconocidos. Borgeanamente tengo que agregar "acaso siempre lo hemos sido, nunca conocemos realmente a nadie". Tengo la impresión de que no me vio, pero quien sabe, tal vez pienso eso para no agregar al impacto de haberlo visto al fin, la duda terrible y ominosa de si me vio y se hizo el tonto o de si me vio y prefirió hacer como que no me veía... No importa. Sólo importa que lo vi y que, malditamente y como no podía ser de otra manera, porque si hubiera sido de otra manera ni siquiera existiría esta página (y las muchas que vendrán para exorcizar este vivo recuerdo, este amor-no amor que se resiste a morir en mí, que quizá ya haya muerto en él, que tal vez nunca estuvo del todo vivo en ninguno de los dos, pero que en mí no acepta, ni aceptará, al parecer, nunca, la derrota), decía que, como no podía ser de otra manera, volví a encontrarlo impertinentemente hermoso, con la misma hermosura demoníaca de siempre, la que tan subyugada me trae desde el momento mismo en que lo conocí, hace ya 13 años.

Y me diréis, queridos leyentes, con toda razón quizá, y a nosotros qué corno nos importan tus encuentros y desencuentros, tus amores y desamores, tus neurosis, tus adicciones, tus padeceres, tus locuras, tus traiciones (porque todo eso representa él para mí y quizá por eso me cuesta tanto dejarlo, dejarlo ir, soltarlo, "let go", como dicen los yanquis), nosotros queremos leer tus curvas y tus desvíos, queremos saber de tu pluma, no de tu corazón... Pero esta vez he decidido romper mis propias estúpidas reglas acerca de lo que cabe y lo que no cabe en un blog y apelar justamente a la parte menos frecuentada de este blog, la de los desvíos, en la que todo, o prácticamente todo, como en la literatura, cabe. Y entonces me permito este excurso sentimental y meláncolico, estas primeras impresiones después de que lo tan deseado sucedió, estos primeros pasos en el inmediato vacío que sucede al deseo (o la plegaria) concedidos.

Porque a eso quería referirme, para darle alguna entidad a este posteo (y basta de justificaciones, lo sé; al fin y al cabo un blog es algo personal; si estos párrafos no son de su agrado, páselos sin más, use con toda libertad el scroll; yo, no puedo dejar de escribirlos y resulta que he decidido escribirlos aquí y no en la sagrada privacidad de mi diario -y no hace falta decir que "log" en inglés es bitácora, diario íntimo, etc.): a la sensación de desamparo y desasimiento que sobreviene una vez que el sueño se cumplió, una vez que tocamos la maravilla. Esa terrible sensación de ¿esto era todo? que también adviene luego de escribir un poema o un cuento o algo que nos venía rondando la cabeza desde hacía mucho tiempo. Y sí, eso era todo. Y ahora no hay más.

Pero no es cierto. Pronto, nuevos deseos, nuevas plegarias, otros sueños, otros rostros poblarán el espíritu y vendrán otros poemas y otros textos. Pero mientras tanto queda este imposible vacío en derredor, esta cuña atravesada en pleno esternón, el corazón primero desbocado y luego reducido a un trapo (el dedo -¿o el inconciente?- se me escapó y puse primero 'a un tropo', lo que no está nada mal: un tropo, una metáfora que se quedó trunca, sin su término de comparación, como dice el poema de Juarroz) mojado y estrujado, a las cenizas más agrias de su combustión, al tizne con el que mañana (o ahora mismo) escribiré algo que nunca será tan bello como esto:

Odio y amo. Tal vez me preguntas por qué lo hago.

No lo sé. Pero advierto que sucede y me atormento.

Catulo, carmen V, siglo I a. C.

Y justo anoche, por esos dibujos insólitos de la "realidad" (pero qué es la realidad...) o por mero capricho del azar (pero qué es el azar...) retomé parcialmente un texto que había comenzado el año pasado, un texto que habla justamente de él y de mí y que es posible que tenga un destino completamente impensado; pero no sólo eso, sino que su música sonó en la aleatoriedad del shuffle (esa maravillosa opción de los reproductores musicales que nos recrea a un disc-jockey de circuitos integrados y silicio, digamos; y cuando digo disc-jockey pienso en Alejandro Pont Lezica, no pienso en Hernán Cattáneo, y sé que eso denota más que cualquier otra cosa mi edad y cuándo y dónde transcurrió mi infancia... en fin) y primero fue, como siempre suele ser con él y con esta relación maligna, la maravilla absoluta, la rendición, la admiración más alucinada, demencial, la que raya en el servilismo, en lo bizarro, en lo enfermizo; era uno de sus solos, simplemente, nada más, uno de sus solos de guitarra, que en su blog se pueden (o se podían, no lo sé) escuchar; pero después fue, igual que en la vida real (pero qué es la vida real para mí... si no esto?), igual que siempre, igual que en el 95, y en el 99, y en el 2001, y en el 2004 y el año pasado, la desolación más absoluta, la desazón, el lento y sostenido desarmarse de mi persona, el licuarse de mi cordura, la sola persistencia del dolor, la rabia, la agonía en su sentido etimológico, que no es meramente morirse (ojalá lo fuera) sino luchar, que eso es el agón, la lucha por la supervivencia, y, por supuesto, el pathos, el padecer gozoso, el masoquismo, bah, el que me impide, justamente, retornar con él; el que me apartó, Dios sabe cómo, porque yo aún no lo sé, de su lado el año pasado, el que me hizo ver que no era justo ni bueno para ninguno de los dos seguir así. Y esto fue porque sonó mi canción. La que él me regaló. La que se titula "Paraíso" y siempre termina precipitándome, sea por una u otra razón (su voz, su guitarra, la circunstancia en que me la regaló, etc.), en la cursilería y en el infierno de su amor. Por eso lo odio y lo amo, como Catulo a Lesbia. Por eso tal vez nunca haya un final, como dice el bolero. Y como dice otro (o quizá el mismo) bolero, "amor entre los dos es un castigo, es querernos para odiarnos...".

Lo mismo que dice Catulo, bah.

Las 101 curvas (y el sudoku curvo)

Siempre pasa así. Después de los festejos por el posteo número 100, la creatividad merma un poco bastante. Es ley de vida (o es la excusa que tengo más a mano). Pos la verdad, la mera verdad, manitos, como diría un mexicano de serie doblada (y no un chilango verdadero), no se me ocurría qué mongo poner hoy aquí, así que una vez más Santo Google (!) vino en mi ayuda y me rescató del abismo que implica arribar a un "número redondo", justamente con estos números curvos...

La verdad que nunca jugué a este juego. Bah, mentira. Lo probé en mi telefonito, ya que es uno de los jueguitos que trae. Pero me pareció tan aburrido y nerd que no reincidí. Claro, yo prefiero los crucigramas, la claringrilla, los autodefinidos, los juegos de palabras, desde luego. Como ya saben, he tenido una tortuosa relación con los números, díficilmente me iba a enganchar con el sudoku. Es demasiado geek. Pero he visto mucha gente jugándolo, en el colectivo, en el subte... ¿será que no demanda demasiadas neuronas? Y como las sinapsis están cada vez más caras, no me extraña entonces la proliferación de esta aburrición... pero bueno, para los interesados, allá va, el curve doku o sudoku curvo.

Que les sea leve!

Curvedoku, el sudoku curvo. Visto en http://www.microsiervos.com/archivo/puzzles-y-rubik/curvedoku-sudoku-curvo.html

Videos curvos (festejando las 100 entradas de este blog)

Cuando entré al panel de edición de Blogger descubrí que ésta es la entrada número 100 de este benemérito blog, por lo que decidí redoblar la apuesta y poner no uno sino varios videos curvos, a modo de festejo.

En el primero podemos apreciar que no solamente la calle es curva sino también las casas y todo alrededor parece haberse vuelto curvo (lo cual marea un poco, ja ja):

En el segundo, vemos un video-juego cuya pantalla es curva, como ya me he enterado recientemente por las alertas de Google que hay monitores de LCD curvos, tanto hacia adentro como hacia afuera (no recuerdo cuál es el cóncavo y cuál el convexo, sabrán disculpar). El muchacho al volante no parece ni muy nerd ni muy geek, más parece un joven ejecutivo de alguna empresa patrocinante...

El tercero es un clip ("Ten little girls") de una banda llamada Curve, presumo que inglesa, aunque no estoy segura, cuya cantante es una mezcla de Joan Jett con Siouxsie, al menos visualmente. La banda registra, al menos en este tema, resabios de The Cure y bandas similares, aunque con un poquito más de alegría (sólo un poquito, es decir, muy poco):

Señora: ¿cansada de las infidelidades de su esposo? ¿harta de lidiar con un zángano que no hace nada y encima la engaña? No se preocupe más: póngale este cinturón de castidad masculino, tire la llave del candadito (una mononitud total) y salga a divertirse con tres pebetes de 25 al unísono!:

Y para finalizar, uno de mis videos favoritos,aunque no tiene nada que ver con las curvas. "Letra A", realizado por blu (www.blublu.org):

¡Que los disfruten mucho!